Украинец Дмитрий Пышков, выступающий в весовой категории до 74 кг, мог стать чемпионом мира. Если бы не встретился в четвертьфинале с представителем страны-организатора чемпионата.

Украинец Дмитрий Пышков, выступающий в весовой категории до 74 кг, мог стать чемпионом мира. Если бы не встретился в четвертьфинале с представителем страны-организатора чемпионата.

Накануне домашнего первенства планеты-2010 в Москве россияне, в чьем составе было четыре олимпийских чемпиона, небезосновательно надеялись на триумфальное выступление перед родной публикой. Декларировалось завоевание минимум четырех золотых наград. Но накануне заключительного дня турнира, когда оставалось разыграть последний комплект наград в греко-римской борьбе, российские «классики» могли похвастаться всего одной медалью высшего достоинства, выигранной Амбако Вачадзе в весовой категории до 66 кг.

Немудрено, что на последнего своего представителя – 22-летнего Имиля Шарафетдинова – хозяева возлагали очень большие надежды. И это несмотря на то, что ранее серьезными титулами этот борец похвастаться не мог, а его соперниками по весовой категории до 74 кг были именитые и опытные оппоненты. Одного из них – призера двух чемпионатов мира Константина Шнейдера из Германии – Шарафетдинов одолел в схватке 1/8 финала. Главным козырем россиянина была его физическая мощь, которой он выделялся на фоне остальных соперников. Не странно, что гораздо более техничным оппонентам было сложно побороть Имиля за счет техники. В частности, одним из таких неудачников был Шнейдер.

А в четвертьфинале пришел черед нашего Дмитрия Пышкова. Точнее, нельзя сказать, что Дмитрий проиграл своему оппоненту. Так решили судьи. Судьбу равного первого периода решил захват в партере. Россиянин, пытаясь выполнить бросок, явно сполз со своим захватом ниже пояса. Тем не менее, действие судьи, несмотря на протест украинской стороны, засчитали. Во второй двухминутке захват брал уже украинский борец. На исходе положенных на действия в партере 30-ти секунд Пышков сумел оторвать россиянина от ковра и выполнил бросок. Не идеальный по своему техническому исполнению, но все же заслуживающий результативной оценки. Но судьи решили иначе, определив, что Шарафетдинов отзащищался чисто. Соответственно за это он получил балл, выведший его в полуфинал.

Собственно, в той схватке за выход в финал турок Селчук Чеби продемонстрировал, как нужно бороться, чтобы у судей не возникало вопросов. Если Пышков во встрече с россиянином в стойке не проявлял большой активности, полагаясь на умение бороться в партере, то Селчук не стал надеяться на лотерею и нагнетал обстановку со стартовых секунд. В итоге турку удался бросок с прогибом, оцененный судьями тремя баллами, уже в первых полминуты встречи. Потом было удержание и накат во время партера. Как следствие – досрочное окончание периода. Во второй двухминутке Селчук додавил и без того подавленного Шарафетдинова и вышел в финал.

В целом же подобной участи заслуживал и Пышков. Украинец великолепно провел два стартовых поединка. Особенно – первый, в котором Дмитрий сошелся с действующим чемпионом Европы Александром Кикиневым из Беларуси. Напомним, что в апреле на Евро-2010 эти соперники встречались и тогда неоднозначные судейские решения помогли выиграть Александру. Но Пышков и его тренер Александр Воюшин сделали выводы из неудачи.

У Кикинева не было малейших шансов. Белорус, «связав» правую руку соперника, сдержал украинца в первом периоде в стойке. Потом Кикинев взял захват в партере. Но Пышков «прочитал» попытку белоруса провести накат и, накрыв его, вполне мог завершить встречу победой на туше. Чтобы уложить соперника на лопатки, нашему борцу не хватило малости. Во втором периоде Дмитрий действовал еще убедительнее. Сначала он провел прием со стойки и заработал два балла. Правда, белорус контрдействием сумел выполнить переворот и сравнял счет. Взяв захват в партере, Пышков проводит накат, а после того, как судья поднял оппонентов в стойку, валит соперника на ковер еще раз и добывает досрочную победу.

В 1/8 финала Дмитрий встречался с чемпионом мира-2009 среди юниоров Азизбеком Муродовым. Встреча получилась довольно напряженной. В первом периоде в стойке соперники хорошо потолкались, а судьбу двухминутки решил партер. Пышков активно оборонялся, не дав сопернику возможности провести прием. Победитель второго периода тоже решился в обязательном партере. Пышков взял захват и выполнил результативный бросок буквально на последней секунде. Узбекская сторона подала протест, но повтор продемонстрировал, что результативное действие украинца уложилось в положенное время. А потом была встреча Пышков – Шарафетдинов…

http://sport.glavred.info/